北京淵博律師事務(wù)所是經(jīng)中國(guó)司法部、北京市司法局依法批準(zhǔn)設(shè)立的律師事務(wù)所，總部設(shè)在北京。自成立以來(lái)，淵博秉承“和諧、守德、誠(chéng)信、敬業(yè)”的執(zhí)業(yè)理念，以深厚的文化底蘊(yùn)和良好的公眾形象，朝著規(guī)?；瑘F(tuán)隊(duì)化，品牌化的方向不斷前行。淵博律師事務(wù)所設(shè)立律師合作聯(lián)盟，愿與各地精英律所、資深律師深度交流合作， 為促進(jìn)中國(guó)律師交流和法制社會(huì)貢獻(xiàn)力量。

業(yè)務(wù)領(lǐng)域：房屋拆遷，土地征收、企業(yè)拆遷，建設(shè)工程、房地產(chǎn)、土地權(quán)益、礦產(chǎn)資源、公司事務(wù)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)及行政，刑事、民事等法律事務(wù)。

目前征地拆遷業(yè)務(wù)覆蓋了全國(guó)29個(gè)省級(jí)行政區(qū)（港澳臺(tái)新疆西藏除外），涵蓋了房屋拆遷、土地征收，企業(yè)拆遷等在內(nèi)的更廣泛的行政領(lǐng)域案件。

北京淵博律師事務(wù)所是經(jīng)中國(guó)司法部、北京市司法局依法批準(zhǔn)設(shè)立的個(gè)人律師事務(wù)所。律師事務(wù)所嚴(yán)格遵守中華人民共和國(guó)律師法、律師事務(wù)所管理辦法等有關(guān)法律、法規(guī)、規(guī)章的規(guī)定，依法開(kāi)展業(yè)務(wù)，接受司法行政機(jī)關(guān)的監(jiān)督和指導(dǎo)。

北京淵博律師事務(wù)所始終秉承專(zhuān)業(yè)、誠(chéng)信、嚴(yán)謹(jǐn)、敬業(yè)的法律服務(wù)理念，由資深律師組成的一家綜合性律師事務(wù)所。其人員構(gòu)成為北京大學(xué)、中國(guó)政法大學(xué)、華東政法大學(xué)、江南大學(xué)、中國(guó)人民大學(xué)、清華大學(xué)的法律畢業(yè)生及具有碩士、博士、博士研究生的中青年律師，并聘有法學(xué)界知名人士和專(zhuān)家擔(dān)任顧問(wèn)，努力為客戶提供專(zhuān)業(yè)、高效、誠(chéng)信、優(yōu)質(zhì)的法律服務(wù)。

案例：

1、確認(rèn)明光市人民政府、明光市人民政府明光街道辦事處與柳西金簽訂征收集體所有土地房屋補(bǔ)償安置協(xié)議書(shū)無(wú)效一案；

2、畢現(xiàn)磊因訴河南省臨潁縣人民政府以下簡(jiǎn)稱(chēng)臨潁縣政府土地征用一案；

3、姜啟兵等20人因訴被申請(qǐng)人吉林省人民政府土地行政復(fù)議決定一案；

4、張延偉等因訴河南省臨潁縣人民政府土地征用一案；

5、臨潁縣繁城回族鎮(zhèn)司馬村第一村民組訴被告王霞農(nóng)村土地承包合同糾紛一案；

6、張紅偉不服被告臨潁縣住房和城鄉(xiāng)規(guī)劃建設(shè)局限期拆除決定糾紛一案；

7、王長(zhǎng)林因要求確認(rèn)被告天津市西青區(qū)辛口鎮(zhèn)人民政府于2014年11月19日作出的強(qiáng)行拆除原告建在承包地上的蔬菜大棚的行政行為違法一案；

8、呂林友訴被告貴陽(yáng)市花溪區(qū)城市綜合執(zhí)法局行政賠償一案；

9、北京市順義區(qū)××經(jīng)濟(jì)合作社與被告北京市××裝訂廠租賃合同糾紛一案；

10、李淑芝不服被告綏中縣治安行政管理一案；

11、陳福因訴牡丹江市人民政府征收決定一案；

12、李永財(cái)、許學(xué)成等38人申請(qǐng)執(zhí)行七臺(tái)河市人民政府不履行法定職責(zé)一案；

13、孫玉泉訴被告黑龍江省交通運(yùn)輸廳不履行法定職責(zé)一案；

14、鹽城市振邦商務(wù)有限公司訴被告鹽城市國(guó)土資源局亭湖分局不履行法定職責(zé)一案；

15、王教榆訴被告泗陽(yáng)縣王集鎮(zhèn)人民政府違法占用土地一案；

16、楊美英、馬金元訴被告蘇州市規(guī)劃局、蘇州市人民政府規(guī)劃行政許可一案；

17、徐禮軍因訴滁州市人民政府行政復(fù)議決定一案；

18、阜陽(yáng)市××塑料有限公司不服被告阜陽(yáng)市國(guó)土資源局、安徽省國(guó)土資源廳土地行政管理，向本院提起行政訴訟；

19、許洪正訴被告明光市城市管理行政執(zhí)法局行政強(qiáng)制一案；

20、盧廣義訴被告明光市城市管理行政執(zhí)法局行政強(qiáng)制一案；

21、陸小生等103戶因認(rèn)為被告汶上縣國(guó)土資源局不履行發(fā)放土地補(bǔ)償款法定職責(zé)一案；

22、畢現(xiàn)磊、張紅偉、張延偉因與臨潁縣住房和城鄉(xiāng)規(guī)劃建設(shè)局及原審第三人漯河××置業(yè)集團(tuán)有限公司頒發(fā)建設(shè)工程規(guī)劃許可證一案；